
D’aucuns sont sceptiques quant à la fiabilité de l’enquête menée par gfs.bern, selon laquelle 73% des habitants sont opposés au projet de géothermie (voir LQJ de lundi). Un taux de réponse de 36% leur semble trop bas pour être représentatif de l’opinion de l’ensemble de la population.
Martina Mousson, responsable de ce sondage chez gfs.bern, balaie les doutes. «Le taux de participation est tout à fait bon. C’est un niveau plus haut que la moyenne. La plupart des enquêtes tournent autour d’un taux de retour entre 20 et 25%. À partir de 40%, on parle d’un taux de réponse élevé», explique la politologue. Un chiffre que l’on dépasse s’agissant du taux de réponse des ménages à cette étude, de 42%.
Aucune exclusion
«On a vraiment invité tout le monde à participer, poursuit Martina Mousson. C’est un échantillon complet et aléatoire. Toutes les personnes de plus de 16 ans étaient appelées à répondre, sans aucune exclusion.» Au final, 2215 citoyens ont retourné leur formulaire, rempli en ligne. Avec les adresses IP, il a été vérifié que les sondés n’ont pas rempli plusieurs fois un questionnaire, assure la responsable de projet. Cet échantillon est «solide», d’après la politologue. Avec un tel chiffre, la marge d’erreur est de plus ou moins 1,2%. Cela signifie que le refus de la géothermie profonde parmi la population de Haute-Sorne se situe entre 71,8% et 74,2%.
Des échantillons plus petits en général
Souvent, pointe la responsable de projet, les instituts de sondage travaillent avec un échantillon de mille personnes, ce qui donne une marge d’erreur de plus ou moins 3,2%. Et même si une sélection est effectuée par les chercheurs pour avoir un échantillon représentatif de la population, les biais sont inévitables, souligne la politique. «Les gens aux plus bas niveaux de revenu et d’éducation vont moins participer», dit-elle.
Pour faire face à ces biais, les scientifiques ont une parade: la pondération. Dans l’enquête en question, comme plus d’hommes que de femmes ont répondu, une pondération a été faite pour donner davantage de poids aux secondes. En faisant une comparaison avec les données réelles de la commune, une pondération a aussi été effectuée selon le poids des partis politiques et le résultat des votes sur la fusion par commune.
Le Quotidien Jurassien – HD
© Cet article est reproduit avec l’autorisation des Editions D+P SA, société éditrice du Quotidien Jurassien.
